
Co sfilmowali bracia Hillstrandowie?
ZOBACZ MATERIA£ FILMOWY
Nagranie video sporz±dzone u wybrze¿y Alaski w 2009 roku zawiera co¶, co jak s±dz± niektórzy stanowi mocny dowód na istnienie wê¿a morskiego. Film zosta³ zbadany przez braci Jonathana i Andy'ego Hillstrandów, kapitanów kutra rybackiego, którzy wyst±pili w programie telewizyjnym "Deadliest Catch" emitowanym na kanale Discovery, którego g³ównym celem sta³o siê poszukiwanie bestii.
Hillstrandowie poszukiwali zamieszkuj±cego okolicê wê¿a morskiego zwanego Caddy, który przypuszczalnie zamieszkuje zimne wody u wybrze¿y Kolumbii Brytyjskiej. Niektórzy s±dz±, ¿e stworzenie jest reliktem z epoki dinozaurów, które posiada owcz±, koñsk± lub wielb³±dzi± g³owê, oraz wielkie, skierowane do przodu oczy, i byæ mo¿e równie¿ ma³e uszy lub rogi.
Caddy (lub
Cadborosaurus willsi, jak nazwali go przedwcze¶nie dwaj naukowcy) wzi±³ swoj± nazwê od Zatoki Cadboro, gdzie by³ czêsto widywany. W±¿ morski sta³ siê s³awny w latach trzydziestych po serii artyku³ów w popularnych gazetach. Jeden cz³owiek twierdzi³ nawet, ¿e schwyta³ m³ody okaz Caddy'ego w 1967 roku, opisuj±c go jako oko³o pó³metrowe zwierzê podobne do wêgorza, z dwiema p³etwami i zakoñczonym p³etw± ogonem. Ów cz³owiek, William Hagelund, umie¶ci³ ma³ego potwora w kuble z wod±, aby nastêpnego dnia dostarczyæ go naukowcom w celu zbadania.
Niestety, ¶wiat nauki straci³ szansê na zbadanie pierwszego schwytanego na ¶wiecie wê¿a morskiego (o ile rzeczywi¶cie by³ to w±¿) w momencie, gdy Hagelund z niewyja¶nionych przyczyn postanowi³ wyrzuciæ go spowrotem do oceanu. Wygl±da na to, ¿e Hagelund nie pomy¶la³ o sfotografowaniu go przed wypuszczeniem na wolno¶æ, powoduj±c tym samym brak jakiegokolwiek dowodu potwierdzaj±cego schwytanie zwierzêcia.
W ramach programu telewizyjnego zatytu³owanego "Hillstranded", Hillstrandowie powrócili do miejsc, gdzie kilka razy zauwa¿ono Caddy'ego, aby poszukiwaæ morskich bestii (aczkolwiek prawdopodobnie potwory morskie, o ile w ogóle istniej±, przenios³y siê w inne miejsce w ci±gu lat od pierwszej obserwacji).
Oceniaj±c obserwacje, Andy Hillstrand stwierdzi³, ¿e jest ma³o prawdopodobne aby znane zwierzêta zosta³y pomylone z wê¿ami morskimi lub nieznanymi potworami, poniewa¿ wielu obserwatorów Caddy'ego to do¶wiadczeni rybacy "znaj±cy lokalne morskie ¿ycie" i z ³atwo¶ci± zidentyfikowaliby oni zwierzêta na podstawie ich wygl±du i zachowania.
Bracia stwierdzili, ¿e mieli okazjê ¶cigaæ d³ugie, bia³e zwierzê, z g³owy którego tryska³a woda. Andy Hillstrand powiedzia³, ¿e to, co widzieli, z ca³± pewno¶ci± nie by³o rekinem, aczkolwiek "mo¿liwe, ¿e by³ to wielki wêgorz" - takie stwierdzenie z ust do¶wiadczonego rybaka jest zastanawiaj±ce, poniewa¿ wêgorze (inaczej ni¿ orki i inne walenie) nie s± w stanie wyrzucaæ wody poprzez dziurê w g³owie.
Byæ mo¿e, zamiast tryskaæ wod± z g³owy, zwierzê po prostu ni± chlapa³o - je¶li tak, mog³y to byæ ryby w ka¿dej ilo¶ci. Nierzadko znane zwierzêta wodne s± mylnie uznawane za tajemnicze morskie potwory. Na pocz±tku tego lata w Nowym Jorku za zmutowan± morsk± bestiê mylnie uznano jesiotra. W Chinach za¶ waleñ Bryde'a zosta³ b³êdnie zidentyfikowany jako potwór morski.
W trailerze s³ychaæ g³os mówi±cy "To wygl±da jak potwór z Loch Ness", choæ nie jest to do koñca trafne stwierdzenie. W istocie, sporz±dzone przez ¶wiadków szkice i opisy domniemanego potwora zamieszkuj±cego s³ynne szkockie jezioro bardzo siê miêdzy sob± ró¿ni±. Nie istnieje jeden uzgodniony opis: niektórzy mówi±, ¿e zwierzê wygl±da jak k³oda, pies lub koñ, przy czym podawane d³ugo¶ci cia³a i ilo¶ci garbów s± ró¿ne.
W swojej ksi±¿ce "Mysterious Creatures: A Guide to Cryptozoology" ekspert od spraw paranormalnych, George Eberhart, pisze, ¿e "najczê¶ciej opisy wspominaj± o d³ugim, zaokr±glonym obiekcie przypominaj±cym przewrócon± ³ód¼, kilku garbach w jednej linii lub d³ugiej szyi z garbem... kolor jest szary, ciemnoszary lub czarny, czasami piaszczysty lub jasnobr±zowy. Ma³a, p³aska g³owa, która wtapia siê w kark. Dwa wygl±daj±ce jak rogi wyrostki na szczycie g³owy".
Niestety, wiêkszo¶æ tych cech posiada dwie wspólne w³a¶ciwo¶ci: 1) pojawia³y siê na fotografiach i filmach, które zosta³y zdyskredytowane jako fa³szywki (lub pomy³ki); lub 2) cechy te posiada wiele znanych zwierz±t ¿yj±cych w jeziorach.
Film z 2009 roku przedstawiaj±cy wê¿a morskiego jest (jak mo¿na siê domy¶liæ) ciemny i nieostry. W rzeczywisto¶ci, zwierzê nie wygl±da jak Caddy ani Nessie ani te¿ cokolwiek innego, za wyj±tkiem dwóch segmentów nieznanej d³ugo¶ci, które mog± byæ falami wodnymi. Albo nieznanym wê¿em morskim. Albo te¿ fragmentem cia³a znanego zwierzêcia. Albo równie dobrze czymkolwiek innym. Je¶li wê¿e morskie naprawdê tutaj s±, wygl±da na to, ¿e ¶wiat bêdzie musia³ poczekaæ na lepszy dowód.
Benjamin Radford, Skeptical Inquier
Artyku³ pochodzi z serwisu www.lifeslittlemysteries.com
T³umaczenie i opracowanie: Ivellios