Jestem nowy i pierwszy raz przeczytałem ten wątek:) I pozwolę sobie na chwilkę powrócić do wcześniejszych wypowiedzi. Orki "bawią" się fokami w tych samych celach co małe kotki myszką nie zabijając jej, po prostu trening. Poza tym naukowcy uważają, ze silne szarpnięcia i uderzenia powodują oddzielenie skóry od mięśni, zerwanie jej przyczepności do ciała..co ma znaczenie kulinarne pewnie:))) Wiele gatunków zabija po prostu niszcząc konkurencje w ten lub inny sposób. Wracając do zwłok z 1914 roku, wszyscy raczej pamiętamy ścierwo wyłowione przez japończyków. Z uwagi na kształt okrzyknięte na chypcika plezjozaurem...ta szyja i mała głowa na końcu, płetwy itd. Wszyscy wiem, ze okazało się lamną długoszparem i mimo potężnej głowy u tego rekina, właśnie jej nie było... przez co pomyłka w określeniu gatunku. Więc podobnie mogło być z głową okazu znalezionego w 1914 przez Indian, wcale głowa nie musiała być odgryziona, urwana itd. Cienkie miejsce, szyja, najsłabsze mocowanie, wystarczy, że przegniły ścięgna i skóra..po prostu mogła odpaść. Tym bardziej, że z relacji wynika, iż ciało było w stanie dużego rozkładu. Fajnie, że teraz coś znaleźli i miło. Pewnie jakaś ryba, możne gad..mało prawdopodobne aby ssak..z uwagi na kształt ciała i pokuszę się stwierdzenie, że nie ptak:)) Ale jeśli to nasz potwór, to chyba z niego nie taki morderca, mała głowa..raczej małe ofiary, rybki itp. Ale świetnie, że ktoś nie odpoczywa i szuka.
|
Ponadto nie wyobrażam sobie sprytu i wielkości drapieżnika, który byłby w stanie wyrwac 200 kilowego "malucha" kilku (kilkunastu) tonowym rodzicą 
