Robić sobie mogą tylko niech ich nie publikują na takich poważnych stronach.
| KryptoZoo https://www.kryptozoologia.pl/forum/ |
|
| Moa https://www.kryptozoologia.pl/forum/viewtopic.php?f=35&t=316 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Kiedrzu [ 09 Sie 2006, 08:36 ] |
| Temat postu: | Moa |
http://pl.wikipedia.org/wiki/Moa Trochę info o tym ptaku. Informacji, które mówiły by o istnieniu tego ptaka jest niewiele... Jedno zdjęcie, kilka odlewów śladów informacje myśliwych... Jak myślicie, czy ten ptak istnieje do dziś ?? Bo ja uważam że nie. Więcej o zdjęciu i obserwacjach : http://www.kryptozoologia.pl/artykul.php?id=366 |
|
| Autor: | Rads0n [ 09 Sie 2006, 11:01 ] |
| Temat postu: | Moa |
za duzy moim zdaniem ten ptak zeby mogl przetrwac niezauwazony do dzis a zdjecie... rozmyte i nic nie pokazujace jak zwykle ;p |
|
| Autor: | Kiedrzu [ 09 Sie 2006, 11:04 ] |
| Temat postu: | Moa |
Wg. mnie na zdjęciu ukazany jest jeleń.... |
|
| Autor: | SWAT [ 09 Sie 2006, 12:36 ] |
| Temat postu: | Moa |
Ja tam widze ptaka ale za małego na Moa jak na ten szkielet z Wiki. |
|
| Autor: | Kiedrzu [ 09 Sie 2006, 12:46 ] |
| Temat postu: | Moa |
Spójrzcie na szyje tego stworzenia na zdjęciu.... Jest taka gruba i konczy się czymś w rodzaju dzioba...tak moa nie wygląda. |
|
| Autor: | SWAT [ 09 Sie 2006, 14:05 ] |
| Temat postu: | Moa |
Ja widze coś podobnego do Kruka. |
|
| Autor: | quatl pietrzak [ 09 Sie 2006, 16:38 ] |
| Temat postu: | Moa |
Takie zdjęcia nikogo przy zdrowych zmysłach nie przekonają, muszą to byc realne zdjęcia dobrej jakości a nie jakaś podróba np. fotomontarz czy specjalnie niewyraźne zdjęcie innego zwierzęcia. |
|
| Autor: | SWAT [ 09 Sie 2006, 16:46 ] |
| Temat postu: | Moa |
Ktoś pomyślał że ludzie uwierzą w niewyraźnego Kruka. |
|
| Autor: | quatl pietrzak [ 09 Sie 2006, 17:01 ] |
| Temat postu: | Moa |
Gdyby uwieżyli byłby dzisiaj znanym gatunkiem a nie jest, ale kruk jest. |
|
| Autor: | Kiedrzu [ 09 Sie 2006, 18:49 ] |
| Temat postu: | Moa |
Kruk wielkości drzewa....taaa....na tej fotografiii jest jeleń a nie żaden kruk. |
|
| Autor: | nikifoor [ 09 Sie 2006, 19:13 ] |
| Temat postu: | Moa |
Ja chciałem zwrócić uwagę że Moa to nie jeden a kilkadziesiąt gatunków (gatunków!) i mogą się one różnić między sobą. |
|
| Autor: | Kiedrzu [ 09 Sie 2006, 19:21 ] |
| Temat postu: | Moa |
Ale wszyscy w opisach mówią wyraxnie: wysoki ptak na wys. 3m. To, ze występowało więcej rodzajów tego ptaka to wiem doskonale. |
|
| Autor: | quatl pietrzak [ 09 Sie 2006, 21:32 ] |
| Temat postu: | Moa |
To czy na tym zdjęciu jest kruk, jakiś inny większy ptak czy może jeleń takiego czy innego gatunku, nie jest to takie ważne. Ważne jest że to nie jest moa. |
|
| Autor: | SWAT [ 10 Sie 2006, 09:53 ] |
| Temat postu: | Moa |
I wogóle każdy widzi tam co innego. Do d... takie zdjęcie. A to czarne, na samym środku i tak wygląda jak kruk. |
|
| Autor: | quatl pietrzak [ 10 Sie 2006, 10:21 ] |
| Temat postu: | Moa |
Nie wiem po co ludzie robią takie zdjęcia, na których nawet nic nie ma wiarygodnego, takimi zdjęciami to se mogą straszyć jakiś zacofanych turystów, a nie nas kryptozoologów. |
|
| Autor: | SWAT [ 10 Sie 2006, 15:14 ] |
| Temat postu: | Moa |
Robić sobie mogą tylko niech ich nie publikują na takich poważnych stronach.
|
|
| Autor: | Schnappi [ 01 Paź 2006, 18:33 ] |
| Temat postu: | Moa |
Nie wiem, co jest na tym zdjęciu, ale na pewno nie moa. Rzeczywiście, było trochę relacji, ale mają one zwykle posmak sensacji, nie są zbyt wiarygodne. Jest jedna naprawdę wiarygodna relacja, tyle że pochodzi sprzed 176 lat: angielski podróżnik Robert Clark twierdził, iż w 1830r. obserwował w nowozelandzkiej dżungli żywego moa, ale o wyglądzie odbiegającym od ogólnie przyjętych wyobrażeń: miał być wzrostu strusia afrykańskiego, bardzo masywny, jednolicie czarny, mieć długą szyję , czerwone płatki skórne u nasady dzioba i mięsisty grzebień na maleńkiej głowie. Myślę, że jeśli jakiekolwiek formy moa przetrwały do naszych czasów (w co wątpię), to jest o wiele bardziej prawdopodobne, że to te najmniejsze, a nie duże i średnie gatunki. |
|
| Autor: | nikifoor [ 01 Paź 2006, 18:37 ] |
| Temat postu: | Moa |
To oczywiste. Im mniejsze zwierzę uznane przez naukę za wymarłe a pojawiają się relacje o jego obserwacjach, tym większe prawdopodobieństwo że jednak przetrwało. |
|
| Autor: | Dawidq [ 02 Paź 2006, 19:15 ] |
| Temat postu: | Moa |
Zgadazm się , ludzie bardziej wierzą w małe niż duże które czekają na dokrycie , ale są też przykłady większych np vu Quang itp a małych zwierząt to sie duuużo zdarza ostatnio odkryć ponieważ często ludzie niezwracają na nie aż tak wielkiej uwagi. |
|
| Autor: | Gollum [ 29 Mar 2008, 22:29 ] |
| Temat postu: | Odp: Moa |
Za duży, by się uchować nie zauważonym. Powinnismy go spisać na straty jak gołębia wędrownego... |
|
| Autor: | Ivellios [ 30 Mar 2008, 00:18 ] |
| Temat postu: | Odp: Moa |
Równie dobrze na tamtym zdjęciu może być jakaś roślina. Zdjęcie jest tak rozmyte, że każdy może sobie tam zobaczyć, co zechce... |
|
| Autor: | Margon [ 04 Lut 2009, 00:25 ] |
| Temat postu: | Odp: Moa |
Witam Moim Zdaniem zawsze jest jakies prawdopodobieńswo że Jakaś rodzona Moa Biega sobie teraz po dzungli Afryki. Znalazłem zdjecie z jakiegoś muzeum w Otago czy prawdziwe nie wiem; http://www.nzedge.com/heroes/images/pb-moa.jpg |
|
| Autor: | Barecki [ 04 Lut 2009, 09:30 ] |
| Temat postu: | Odp: Moa |
Zdjęcie nie jest raczej zbyt przekonujące,wydaje mi się ,że nie jest prawdziwe. |
|
| Autor: | Ivellios [ 04 Lut 2009, 13:59 ] |
| Temat postu: | Odp: Moa |
Mnie się wydaje, że to może być ilustracja stworzona dla potrzeb tego muzeum. Ten moa na fotce wygląda bardziej plastikowo niż Britney i Doda razem wzięte 
|
|
| Autor: | Ariena [ 04 Lut 2009, 16:27 ] |
| Temat postu: | Odp: Moa |
Na angielskiej wikipedii to zdjęcie podpisane jest: Cytuj: Reconstruction of a moa hunt from the early 20th century 
|
|
| Autor: | Schnappi [ 04 Lut 2009, 18:44 ] |
| Temat postu: | Odp: Moa |
Margon napisał(a): Witam Moim Zdaniem zawsze jest jakies prawdopodobieńswo że Jakaś rodzona Moa Biega sobie teraz po dzungli Afryki. Znalazłem zdjecie z jakiegoś muzeum w Otago czy prawdziwe nie wiem; http://www.nzedge.com/heroes/images/pb-moa.jpg Afryki? Sory stary, ale w takim wypadku nie ma raczej prawdopodobieństwa..... Jakbyś przeczytał cały temat to byś wiedział, gdzie żyły moa i że daaaaleko od Afryki ;-} |
|
| Autor: | Margon [ 05 Lut 2009, 14:58 ] |
| Temat postu: | Odp: Moa |
Sorry moj błąd Moa żyły W Nowej Zelandi... Ale i tak myśle że moga nadal tam wystepowac |
|
| Autor: | Mangel [ 05 Lut 2009, 20:40 ] |
| Temat postu: | Odp: Moa |
Margon, bo pasuje to do twojego niespełnionego marzenia o istnieniu "emigrująco - kurczących" się orłów? Nie no, może dasz jednak jakieś bardziej racjonalne argumenty? |
|
| Autor: | KryptozoologParanormalium [ 08 Lis 2009, 15:40 ] |
| Temat postu: | Odp: Moa |
Istniał gatunek Moa, który był bardzo mały mniej więcej tych rozmiarów co na zdjęciu jak zwykły ptak i jest najbardziej prawdopodobne że to on przeżył do dziś, ukrywając się w wysokich trawach Nowej Zelandii i jej gęstych oraz niezbadanych lasach na południu. Jednak Moa, który osiąga 3m jest na pewno gatunkiem całkowicie wymarłym. Grupy go poszukujące nie mają sensu, gdyż patrząc wysoko nad siebie idą przez dżungle i nic nie widzę, a pod ich nogami przemykają również Moa i również nie schwytane jeszcze przez naukowców. To od nich powinno się zacząć, zwłaszcza badając możliwe procesy ewolucji i ich pokrewnych kuzynów. W ten sposób za jakieś 10-20 lat zdobylibyśmy klona tego trzymetrowego Moa i mogli dalej badać te stworzenia oraz odbudowywać ich populację. |
|
| Autor: | misio [ 20 Lis 2009, 17:51 ] |
| Temat postu: | Odp: Moa |
Odbudowywać?!To zachwiałoby równowagę w przyrodzie!Kto wie,jak to się może szybko rozmnażać? |
|
| Strona 1 z 2 | Wszystkie czasy w strefie UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|