Tu bym raczej był za ewolucją - może niekoniecznie takę ewolucyjną jak w podręcznikach ale jednak za bardziej rewolucyjną - jak proponuje np. Stephen Gould (jeśli dobrze pamiętam) z domieszką lamarckizmu (ostatnio rehabilitowanego - cicho, bez rozgłosu, ale jednak). Czyli - cywilizacja taka jak przez nas pojmowana to jednak dzieło Homo sapiens. Natomiast sam Homo sapiens - cóż, nie mam tu jasności. Zainteresowanych wątpliwościami odsyłam do "Zakazanej Archeologi" Michaela Cremo. daje do myślenia a jednocześnie pokazuje jak wszystkie niewygodne i odstające od schematu fakty/teorie są usuwane.
Reasumując - wczesne hominidy nie były zdolne do stworzenia tego, czego ślady odkrywamy w różnych miejscach na Ziemi. Moim zdaniem.
Ale sam temat - intrygujący
