KryptoZoo
https://www.kryptozoologia.pl/forum/

Kryptozoologia. Nauka czy pseudonauka?
https://www.kryptozoologia.pl/forum/viewtopic.php?f=11&t=461		 Strona 1 z 1
Autor:  Ivellios [ 16 Paź 2006, 22:36 ]
Temat postu:  Kryptozoologia. Nauka czy pseudonauka?
Czy waszym zdaniem kryptozoologię można uznać za naukę, czy raczej za pseudonaukę, hobby?

Dlaczego pytam? Ano dlatego, że chodząc po forach dyskusyjnych, często natrafiam na tematy, w których kryptozoologię wrzuca się do jednego wora z ufologią, astrologią i innymi "dziwnymi" dziedzinami, jednocześnie uznając ją za zbiór bujd nie wartych uwagi...

Taki przykład, pewnie wszyscy znają... http://www.historycy.org/index.php?show ... 0664&st=30

Częstokroć osoby wypowiadające się w ten sposób o kryptozoologii sugerują się tym, że na stronach kryptozoologicznych jest link do Paranormalium czy do VRP czy do jakiegoś innego serwisu o tej tematyce, a na stronach o tematyce między innymi ufologicznej są działy o kryptozoologii.

Więc dlaczego nie uznać jej za bujdę, tak jak UFO i czary-mary? (najczęstszy tok myślenia z jakim się spotykam w takich dyskusjach jak ta na historycy.org)
Autor:  Kiedrzu [ 17 Paź 2006, 11:55 ]
Temat postu:  Kryptozoologia. Nauka czy pseudonauka?
Cóż, ja uważam krypto za nauke, większość ludzi uważa ja za pseudo nauke...
Ano dlaczego, ano dlatego, że:
-kryptozoolodzy nic nie odkryli, to zoologowie odkrywają nowe gatunki itp - to jest jeden z częstych argumentów "przeciw"
-wielu kryptozoologów opiera sie na przykładzie goryla górskiego, że też był wiele lat nieznanym stworzeniem - to też jest argument "przeciw"
-zero sukcesów....czy nessie została znaleziona, czy wytropiono bigfoota - kolejne "nie"
-opowieści niczym z bajek, tu w przypadku kryptozoologii jest tego wiele, opowieści wyssane z palca - to jest kolejny argument na wielu forach dyskusyjnych
Tak jak ufolodzy, tak i kryptozoolodzy nic nowego dla nauki nie osiągneli(jeśli sie myle TO PROSZE MNIE POPRAWIĆ)
I jeszcze kilka by sie znalazło.
Cóż...a co ja poradze, że większość uważa że krypto to pseudo nauka ???

Ano nic....zawsze znajdzie sie ktoś z odmiennym zdaniem, a ja mam swoje zdanie i "kropka".
Trza poczekać, może te "kilka" lat na odkrycie jakiejś kryptydy, to może sie zmieni cały stosunek do tej nauki.
Autor:  nikifoor [ 17 Paź 2006, 13:34 ]
Temat postu:  Kryptozoologia. Nauka czy pseudonauka?
Między nauką i pseudonauką mięści się jeszcze (jak żle napiszę to proszę mnie poprawić) protnauka. To jest taka dziedzina która nie została jeszcze do końca zaakceptowana przez różne "oficjalne" logie, bo nie odniosła jeszcze żadnych sukcesów ale jej badacze nie twierdzą od razu że takie i takie coś napewno istnieje, po prostu je badają. Wydaje mi się że kryptozoologia to coś w tym stylu.

[size=9px][ Dodano: 2006-10-17, 15:37 ][/size]
http://forum.bocian.org.pl/viewtopic.ph ... c&start=15
Warto zobaczyć.
Autor:  Chupas [ 17 Paź 2006, 14:09 ]
Temat postu:  Kryptozoologia. Nauka czy pseudonauka?
A ja uważam kryptozoologię za fajny, kolorowy przerywnik w szarym życiu. Zawsze to coś niezwykłego, zastanawiającego i tajemniczego. Czym byłby świat bez tajemnic? :) Niestety tajemnice mają to do siebie, że nie chcą być rozwiązane ;)
Autor:  Kiedrzu [ 17 Paź 2006, 14:16 ]
Temat postu:  Kryptozoologia. Nauka czy pseudonauka?
Na forum bocian często codziennie przesiaduje, ale jako gość.
I tam to raczej nikt nie był przychylny tej nauce.
Autor:  nikifoor [ 17 Paź 2006, 14:33 ]
Temat postu:  Kryptozoologia. Nauka czy pseudonauka?
Może nie było "kryptomaniaków" ale kilka osób stwierdziło że część kryptyd może istnieć.
Autor:  Ivellios [ 17 Paź 2006, 16:20 ]
Temat postu:  Kryptozoologia. Nauka czy pseudonauka?
Sory że to piszę tutaj ale pewne treści pisane przez zjelon'a mnie z deczka wkurzyły...

"zjelon" napisał(a):
Nie przyczynili się do żadnego odkrycia gdyż ich metoda działalności to spisywanie oraz powielanie i propagowanie niesprawdzonych podań a to nie wymaga zbyt intensywnej pracy terenowej w niedostępnych miejscach tylko postawienia kilku piw gadatliwym autochtonom.


On się zastanowił nad tym, co pisze? Gdyby wiedział przynajmniej o wyprawach badawczych, to nie pisałby o "propagowaniu niesprawdzonych podań".

Inna sprawa to to, że wśród kryptozoologów znajdują się też zawodowi profesjonalni biolodzy i zoolodzy.
Strona 1 z 1 Wszystkie czasy w strefie UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/